Το Ανώτατο Δικαστήριο απορρίπτει την υπόθεση για τους κριτές του Trump και του Twitter

ΑΡΧΕΙΟ - Σε αυτήν την 7 Οκτωβρίου 2020, αρχειοθετήστε τη φωτογραφία του Ανώτατου Δικαστηρίου στην Ουάσιγκτον. Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε μια υπόθεση για τις προσπάθειες του πρώην Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να αποκλείσει τους κριτικούς από τον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter. Τα κατώτερα δικαστήρια είχαν αποφανθεί εναντίον του Τραμπ. Ωστόσο, οι δικαστές δήλωσαν ότι στις 5 Απριλίου 2021, δεν υπήρχε τίποτα στην υπόθεση, αφού ο Τραμπ αναβλήθηκε οριστικά από το Twitter και έληξε την προεδρική θητεία του τον Ιανουάριο. (AP Photo / J. Scott Applewhite, Αρχείο)

Εικόνα μέσω AP Photo / J. Σκοτ Applewhite

Αυτό το άρθρο δημοσιεύεται ξανά εδώ με άδεια από Το Associated Press . Αυτό το περιεχόμενο κοινοποιείται εδώ επειδή το θέμα μπορεί να ενδιαφέρει τους αναγνώστες του Snopes, ωστόσο, δεν αντιπροσωπεύει το έργο των ελεγκτών ή των επιμελητών Snopes.

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ (AP) - Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε τη Δευτέρα μια υπόθεση για τον πρώην ΠρόεδροΝτόναλντ ΤραμπΟι προσπάθειες αποκλεισμού κριτικών από τον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter.



Το δικαστήριο ανέφερε ότι δεν υπήρχε τίποτα στην υπόθεση αφού ο Τραμπ ανακόπηκε οριστικά από το Twitter και έληξε την προεδρική θητεία του τον Ιανουάριο.

Το Twitter απαγόρευσε τον Τραμπ δύο ημέρες μετά τη θανατηφόρα επίθεση στο Καπιτώλιο από τους υποστηρικτές του Τραμπ στις 6 Ιανουαρίου. Η εταιρεία δήλωσε ότι η απόφασή της οφείλεται στον κίνδυνο περαιτέρω υποκίνησης βίας.

Το δικαστήριο απέρριψε επίσης επίσημα την απόφαση του εφετείου που διαπίστωσε ότι ο Τραμπ παραβίασε την Πρώτη Τροποποίηση κάθε φορά που εμπόδισε έναν κριτικό να σιωπήσει μια άποψη.

Η δικαιοσύνη Clarence Thomas έγραψε μια ξεχωριστή γνώμη υποστηρίζοντας ότι το μεγαλύτερο ζήτημα που τέθηκε από την υπόθεση, και ιδίως η απόφαση του Twitter να εκκινήσει τον Trump, είναι «οι κυρίαρχες ψηφιακές πλατφόρμες οι ίδιοι. Όπως κατέστη σαφές στο Twitter, το δικαίωμα διακοπής της ομιλίας βρίσκεται πιο ισχυρά στα χέρια των ιδιωτικών ψηφιακών πλατφορμών. '

Ο Thomas συμφώνησε με τους συναδέλφους του για την έκβαση της υπόθεσης, αλλά είπε ότι η κατάσταση εγείρει «ενδιαφέροντα και σημαντικά ερωτήματα».

Η υπόθεση αφορούσε τον λογαριασμό @realdonaldtrump με περισσότερους από 88 εκατομμύρια οπαδούς και το επιχείρημα του Τραμπ ότι είναι προσωπική του ιδιοκτησία. Το υπουργείο Δικαιοσύνης υποστήριξε ότι ο αποκλεισμός ανθρώπων από αυτό ήταν παρόμοιος με εκλεγμένους αξιωματούχους που αρνούνται να αφήσουν τα σημάδια των αντιπάλων τους στο μπροστινό γκαζόν τους.

Ωστόσο, το ομοσπονδιακό εφετείο στη Νέα Υόρκη αποφάσισε πέρυσι ότι ο Τραμπ χρησιμοποιούσε τον λογαριασμό για να κάνει καθημερινές δηλώσεις και παρατηρήσεις που είναι υπερβολικά επίσημες.

Η υπόθεση είχε το στυλ Trump εναντίον του Ινστιτούτου πρώτων τροποποιήσεων Knight, η ομάδα που αρχικά μήνυσε να αμφισβητήσει την απόφαση του Trump να αποκλείσει τους επικριτές του.

Αλλά όταν ο Τραμπ έφυγε από το αξίωμα, ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν αντικατέστησε τον Τραμπ στον τίτλο της υπόθεσης, αν και ο νέος πρόεδρος δεν είχε καμία σχέση με την αγωγή.

Ενδιαφέροντα Άρθρα