Μήπως ο Ρέιγκαν είπε «Κάτω Χωρίς Πρόφαση Πρέπει να Παραδοθούν τα Όπλα»;

Εικόνα μέσω Corbis μέσω Getty Images

Απαίτηση

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρέιγκαν κάποτε είπε: «Με κανένα πρόσχημα δεν πρέπει να παραδοθούν όπλα και πυρομαχικά, κάθε προσπάθεια αφοπλισμού του λαού πρέπει να σταματήσει, με τη βία, εάν είναι απαραίτητο».

Εκτίμηση

Ανεπαρκής Ανεπαρκής Σχετικά με αυτήν την βαθμολογία

Προέλευση

Τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 2020, οι αναγνώστες ζήτησαν από τον Snopes να εξετάσει την αυθεντικότητα ενός αποσπάσματος σχετικά με τον κρατικό έλεγχο όπλων που αποδίδεται στον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ Ronald Reagan.

Τα τελευταία χρόνια, η προσφορά του αποδίδεται σε πολλαπλά Διαδίκτυο μιμίδια και κοινωνικά μέσα δημοσιεύσεις . Διαβάζει:



«Με κανένα πρόσχημα δεν πρέπει να παραδοθούν όπλα και πυρομαχικά, κάθε προσπάθεια αφοπλισμού των ανθρώπων πρέπει να σταματήσει, με τη βία, εάν είναι απαραίτητο.»

Στην πραγματικότητα, αυτή η αναφορά προήλθε από μια ομιλία του κομμουνιστή φιλόσοφου Καρλ Μαρξ τον Μάρτιο του 1850, η οποία παρείχε ένα βαθμό ειρωνείας δεδομένης της ιστορικής φήμης του Ρέιγκαν ως ένθερμου αντιπάλου του σοβιετικού κομμουνισμού κατά τη δεκαετία του 1980.

Στα τέλη του 2020, οι αναγνώστες υπέβαλαν ένα νέο υποτιθέμενο παράδειγμα της εσφαλμένης κατανομής του αποσπάσματος στον Reagan, επισημαίνοντας ένα υποτιθέμενο Δημοσίευση Instagram από το Act for America, μια δεξιά ομάδα που ιδρύθηκε από αμφιλεγόμενο ακτιβιστή Μπριγκίτ Γκάμπριελ που αντιτίθεται σε αυτό που χαρακτηρίζει ως ριζοσπαστικό ισλαμικό εξτρεμισμό. Δεν μπορέσαμε να επιβεβαιώσουμε οριστικά ότι το Act for America είχε δημοσιεύσει ένα meme που αποδίδει ψευδώς την αναφορά στον Reagan, αλλά αν το έκαναν, δεν ήταν πλέον ορατό την 1η Δεκεμβρίου 2020.

Στην «Ομιλία του στην Κομμουνιστική Ένωση» το 1850, ο Μαρξ περιέγραψε την πρότασή του για μια βίαιη εξέγερση «προλεταριάτου» (εργατική τάξη) και σε ένα τμήμα προειδοποίησε το ακροατήριό του δεν επιτρέπει στους «αστούς» (μεσαία τάξη) δημοκράτες να παρεμβαίνουν ή να εισβάλλουν σε οποιαδήποτε νίκη του προλεταριάτου (προστίθεται έμφαση):

Προκειμένου αυτό το κόμμα [αστικοί δημοκράτες], του οποίου η προδοσία των εργατών να ξεκινήσει με την πρώτη ώρα της νίκης, να απογοητευτεί στο άθλιο έργο του, είναι απαραίτητο να οργανωθεί και να οπλιστεί το προλεταριάτο.

Ο οπλισμός ολόκληρου του προλεταριάτου με τουφέκια, όπλα και πυρομαχικά πρέπει να πραγματοποιηθεί αμέσως, πρέπει να αποτρέψουμε την αναβίωση της παλιάς αστικής πολιτοφυλακής, η οποία πάντα στρέφονταν εναντίον των εργατών. Όταν το τελευταίο μέτρο δεν μπορεί να εκτελεστεί, οι εργαζόμενοι πρέπει να προσπαθήσουν να οργανωθούν σε έναν ανεξάρτητο φρουρό, με τους δικούς τους αρχηγούς και γενικό προσωπικό, για να τεθούν υπό την εντολή, όχι της κυβέρνησης, αλλά των επαναστατικών αρχών που συγκροτήθηκαν από την εργαζόμενοι.

Όταν οι εργαζόμενοι απασχολούνται σε κρατική θητεία, πρέπει να οπλίζουν και να οργανώνονται σε ειδικό σώμα, με τους αρχηγούς που επιλέγονται από τους ίδιους, ή να αποτελούν μέρος της προλεταριακής φρουράς. Με κανένα πρόσχημα δεν πρέπει να εγκαταλείψουν τα όπλα και τον εξοπλισμό τους, και κάθε προσπάθεια αφοπλισμού πρέπει να αντισταθεί βίαια.

Καταστροφή της επιρροής της αστικής δημοκρατίας στους εργαζόμενους, άμεση ανεξάρτητη και ένοπλη οργάνωση των εργατών, και η εξαγωγή των πιο ενοχλητικών και συμβιβαστικών όρων από την αστική δημοκρατία, της οποίας ο θρίαμβος είναι προς το παρόν αναπόφευκτος - αυτά είναι τα κύρια σημεία στα οποία το προλεταριάτο, και συνεπώς και το πρωτάθλημα, πρέπει να παρακολουθεί κατά τη διάρκεια και μετά την αναταραχή.

Η γραμμή που επισημάνθηκε παραπάνω («Με κανένα πρόσχημα δεν πρέπει να εγκαταλείψουν τα όπλα και τον εξοπλισμό τους και οποιαδήποτε προσπάθεια αφοπλισμού πρέπει να αντισταθεί βίαια») ήταν σαφώς η πηγή της προσφοράς που αργότερα αποδόθηκε ψευδώς στον Ρέιγκαν («Χωρίς πρόσχημα πρέπει όπλα και πυρομαχικά να παραδοθεί οποιαδήποτε προσπάθεια αφοπλισμού του λαού πρέπει να σταματήσει, με τη βία, εάν είναι απαραίτητο »). Αντιπροσώπευε εσφαλμένα ότι αποτελεί υποστήριξη για τα δικαιώματα ιδιοκτησίας πολιτικών όπλων στην Αμερική του 20ου και του 21ου αιώνα, ένα πολύ διαφορετικό ιστορικό και κοινωνικό πλαίσιο από αυτό που περιέγραψε ο Μαρξ.

Δεν είναι ξεκάθαρο πώς αποδόθηκε η αναφορά στο Reagan, αλλά η απάντηση μπορεί να βρίσκεται σε ένα άλλο meme στο Διαδίκτυο που, κάπως ειρωνικά, σε αντίθεση Η υποστήριξη του Μαρξ για βίαιη εξέγερση με ένα διαφορετικό απόσπασμα του Ρέιγκαν, αυτή τη φορά αυθεντική, στην οποία μίλησε εναντίον ενόπλων αμάχων: «Δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο ένας πολίτης σήμερα πρέπει να μεταφέρει φορτωμένα όπλα».

Ο Ρέιγκαν έκανε αυτές τις παρατηρήσεις τον Μάιο του 1967, όταν ήταν κυβερνήτης της Καλιφόρνιας, σχετικά με ένα περιστατικό στο οποίο μέλη του Κόμματος του Πάνθηρα του Μαύρου Πάνθηρα κατέβηκαν στο κρατικό νομοθετικό σώμα, φέρνοντας μια ποικιλία πυροβόλων όπλων. Το Associated Pressέχουν αναφερθείτη στιγμή που (η έμφαση προστέθηκε):

Ερωτηθείς για την αντίδρασή του, ο κυβερνήτης σχολίασε ότι «οι Αμερικανοί δεν μετακινούνται όπλα με την ιδέα ότι τα χρησιμοποιούν για να επηρεάσουν άλλους Αμερικανούς. Δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο ένας πολίτης σήμερα πρέπει να μεταφέρει φορτωμένα όπλα ' Συμφώνησε, ωστόσο, με τον ισχυρισμό της ομάδας ότι έχουν το δικαίωμα να φέρουν όπλα. Προς το παρόν δεν υπάρχει νόμος στην Καλιφόρνια κατά της κατοχής φορτωμένου, νόμιμου όπλου, εφόσον δεν είναι κρυμμένο. '

Είναι πιθανό ένας άλλος χρήστης του Διαδικτύου, που ίσως οδηγούσε από αταξία ή σύγχυση, να εξαγάγει το απόσπασμα Marx από αυτό το meme και να το αποδίδει εσφαλμένα στον Reagan, αντί για τον ίδιο τον Marx.

Ενδιαφέροντα Άρθρα